
Вот уже более восьми месяцев история с пропажей 10-летнего Данилы Белых из села Большая Кузьминка Липецкого района будоражит всю область. Все произошло 2 мая прошлого года. Данила пошел в школу, но домой так и не вернулся, и больше его никто не видел.
УШЕЛ И НЕ ВЕРНУЛСЯ
В тот злополучный день все шло своим чередом. Без двух минут двенадцать Даня вышел из своего дома и отправился на остановку. Там он должен был сесть в школьный автобус, чтобы поехать в школу соседнего села Ильино, где мальчик учился в третьем классе (свою школу в Большой Кузьминке несколько лет назад закрыли «благодаря» пресловутой оптимизации). Однако до школы он так и не добрался. Не появился Данила вечером и дома. Не на шутку обеспокоенная мама парнишки Любовь Анатольевна позвонила учительнице своего сына, но та ответила, что Даня в этот день в школе не появлялся. Тогда мама обошла всех знакомых и приятелей сына, но и к ним Даня тоже не заходил. Родителям мальчика оставалось только одно - обратиться в полицию.
В тот же вечер полицейские совместно с кинологами прочесали окрестности. В поисках Данилы Белых помимо стражей порядка принимали участие учителя и учащиеся школы, а также местные жители и волонтеры из Липецка, всего около 500 человек. Подключились даже дельтапланеристы, но все тщетно.

А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
Листовки с описанием Дани были расклеены повсюду. В полицию поступали сотни звонков от людей, которые якобы видели мальчика, похожего на Даню, в различных районах Липецка. Но эти данные не подтвердились. Между тем информация о подробностях исчезновения Данилы сильно разнилась. Так, по одной из версий следователей, вместо того чтобы дождаться школьного автобуса, он зачем-то сел в рейсовый и направился в сторону Липецка. Один из водителей 108-го маршрута, который курсирует между Липецком и селом Большая Кузьминка, сообщил полицейским, что видел подходящего по описанию мальчика, который садился в его автобус и оплатил проезд до Липецка. Любовь Белых выдвинула свою версию пропажи сына.
- Данилку могли увезти в проезжавшем по дороге автомобиле, - не исключала мама мальчика. - Ведь он очень общительный мальчик, запросто мог согласиться показать дорогу, чем и воспользовались похитители.
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ИНТЕРНЕТ?
Хотя Николай и Любовь Белых и не могут похвастаться высокими заработками, но своему сыну они старались ни в чем не отказывать. В комнате Данилы есть компьютер, за которым мальчик мог сидеть часами, общаясь с приятелями в социальных сетях и играя в любимые игры. Не исключено, что привязанность ребенка к Всемирной паутине и могла стать причиной его исчезновения. За несколько дней до пропажи родители мальчика установили пароль, чтобы он не мог в их отсутствие самостоятельно входить в Интернет. А Данилка даже закатил истерику. Но, по словам родителей, быстро успокоился, и конфликт был исчерпан.
В первые дни поисков Данилы Белых по селу витала еще одна версия возможной причины ухода мальчика из дома. Якобы за несколько дней до исчезновения Данила про-играл приличную сумму денег в Интернете, за что был строго наказан родителями. И от обиды мальчик мог уйти из дома. Но ни полицейские, ни сами родители эту версию не подтвердили.
НАГРАДА В 1 МИЛЛИОН РУБЛЕЙ
К сожалению, все попытки отыскать Даню пока ни к чему не привели. В качестве награды за нахождение мальчика полицейские даже объявили о вознаграждении в сумме 1 миллион рублей, но и это не помогло. Отчаявшиеся родители Дани обращались к экстрасенсам, гадалкам и прочим ясновидящим, но все безрезультатно.
Время от времени появлялись слухи, что мальчика, похожего на Данилу, видели якобы в Хлевенском районе Липецкой области (почти в 100 километрах от родного села Данилы) в сопровождении пожилого мужчины, внешне похожего на бомжа. То будто бы он попрошайничает с цыганами в Москве и ближайших к столице городах. Но все эти слухи так и остались слухами. В последнее время следователи проверяли информацию о том, что мальчугана заметили в районе воскресной школы города Чаплыгина, что примерно в 70 километрах от Большой Кузьминки, затем в городе Мичуринске в соседней Тамбовской области. Однако эта информация не нашла своего подтверждения.
НОВЫЙ СЛЕД
Буквально пару дней назад в деле появились новые обстоятельства, которые, как надеются следователи и родители мальчика, могут помочь в поисках ребенка.
У жителя Липецка Владимира Тормышова в соцсети появилась надпись - мол, известно, где находится ребенок. И за скромную мзду в 25 тысяч рублей автор предложил раскрыть родителям мальчика местонахождение сына.
Согласитесь, какой хороший человек! Требует деньги у безутешных отца и матери, у которых надежда тает с каждым днем. Отец Данилы говорит, что еще в мае, то есть спустя несколько дней после изчезновения мальчика, им позвонил неизвестный и сделал точно такое же предложение - 25 тысяч за информацию, причем деньги нужно было положить на телефонный номер. Николай Белых, собрав сбережения и заняв у знакомых, уже помчался к терминалу, но его отговорили полицейские - слишком похоже на «разводку».
Сейчас, когда тема 25 тысяч всплыла вновь, полицейские выясняют, мог ли быть звонивший и автор записи в Интернете одним и тем же человеком.
Как кот Базилио, который зарился на чужие золотые не просто так, а с благородными намерениями - купить себе новые очки, так и интернетовский «провидец» обосновал сумму вовсе не корыстью, а математическим расчетом.
«В мае в селе Большая Кузьминка пропал мальчик. Мать звонит, просит - помогите, - было написано на странице Тормышова в соцсети. - Дернул несколько человек из Москвы, Тамбова. Те приехали. Одних транспортных расходов 22 300. Поработали, побывали на месте, потом нашли дом, где мальчик находился в тот момент, и даже удалось сфоткать пацана. Ждем мать. Думаете, приехала? Нет. Ее логика: зачем платить, если полиция работает бесплатно. Конец истории: мальчик пока не найден. Мораль: не хрен заниматься всякой фигней, пока не оплачен заказ».
Если все это правда, то волосы встают дыбом от человеческого цинизма: пока не заплатили, то нечего и помогать ребенку, попавшему в беду. Ноу комментс.
Тормышова искали следователи. И нашли. Как сообщили в СУ Следственного комитета по Липецкой области, 11 января его допросили. Сотрудники правоохранительных органов хотели привлечь «экстрасенса» если не за соучастие в похищении или по статье за оставление в опасности, то, возможно, за мошенничество - если он все придумал из корыстных побуждений.

Но Тормышов открестился сразу от всего. В управлении СК подчеркнули, что «экстрасенс» сообщил, что о местонахождении ребенка ничего не знает, а запись он просто... скопировал из Интернета. Мол, ее автор кто-то другой. Где хранится оригинал записи, Тормышов, понятное дело, не помнит, Интернет большой, а сам 47-летний мужчина ни при чем. Не знает Тормышов и о том, кто звонил родителям мальчика. Самая удобная позиция в общении со следователем - мол, вам нужно, вы и ищите. И, как говорится, не подкопаешься.
Сейчас следователи вынуждены искать другого автора записи. Ниточка оборвалась? А страничка самого Тормышова в соцсети исчезла (наша редакция пыталась с ним связаться - безуспешно).Вместо нее появляется страничка некоего Коли Веревкина…