Как передача производства алкоголя государству повлияет на уровень пьянства в стране, не ясно вовсе. Главный смысл затеи - собрать побольше налогов и акцизов
Фото: Олег УКЛАДОВ
ВОПРОС ДНЯ
В Госдуме коммунисты предложили законодательно запретить частникам производить алкоголь и торговать им.
А мы спросили:
Вы бы на что ввели государственную монополию?
Сергей ШАРГУНОВ, депутат Госдумы, писатель:
- Я один из инициаторов законопроекта о госмонополии на алкоголь. Кроме доходов для казны, сколько жизней можно спасти от паленки! Еще можно ввести на табак и сахар. Главное, чтобы у государства не было монополии определять, как людям нужно жить.
Юрий ПРОНЬКО, телеведущий, экономист:
- Монополизм в экономике - путь в тупик. Нет конкуренции - нет развития. Но в случае с алкоголем и табаком эта идея имеет право на существование. Боюсь только, что это приведет к беспрецедентной коррупции. Эту проблему надо решить в первую очередь.
Герман ПЯТОВ, врач:
- Я бы ввел госмонополию на древесину, золото, осетров, черную икру. А что касается алкоголя, вообще бы ввел сухой закон. Больно смотреть, как спивается народ, особенно в провинции.
Александр ЗАПОЛЬСКИС, политолог:
- Госмонополия - это зло, если не считать наркосодержащие препараты в медицине и изделия чисто военного назначения. Все призывы вернуть тотальный государственный контроль в экономику - это фантомные боли эпохи социализма.
Инга ИЛЬМ, актриса:
- Поставьте под жесткий контроль сектор ЖКХ. Развелось управляющих компаний!
Вячеслав КАСИМОВ, специалист по информационной безопасности в банке:
- Я бы ввел госмонополию на компьютерные вирусы. И отслеживал, чтобы не было конкурентов. А государство вирусы должно держать за семью печатями.
Александр, читатель сайта KP.RU:
- Как говорил немецкий философ Макс Вебер, главная монополия государства - это монополия на насилие. Право судить и наказывать. Лишь бы этим правом не злоупотребляли, а все остальное - мелочи.